Skriv ut Textstorlek:

Facebook får hård kritik i USA - för att man censurerar bilder av kvinnor som ammar.

Protest mot Facebook-censur

Den sociala internetsajten Facebook har fått kritik i USA för att ha plockat bort bilder på ammande mammor som visar för mycket av brösten.
Nästan 85 000 användare har protesterat genom att ansluta sig till en protestsida - på just Facebook.

De som startat protestsidan skriver att medlemmar fått amningsbilder bortplockade och hotats med uteslutning om de lägger ut dem igen. "Vi undrar, på vilket sätt är amning oanständigt? I synnerhet i jämförelse med många andra bilder över hela Facebook som verkligen är oanständiga", skriver de.
Facebook, som har över 120 miljoner medlemmar, säger att det inte är förbjudet att lägga ut amningsbilder, men att företaget har en policy gällande hur mycket av kvinnobröstet som kan visas, liknande den som amerikanska medier använder.

"Bröst bryter mot reglerna"

Kvinna ammar sin bebis. Foto: Michael Sawyer

"Vi håller med om att amning är naturligt och vackert och vi är mycket glada att det är så viktigt för en del kvinnor att dela denna erfarenhet med andra på Facebook. Vi ingriper inte mot den stora majoriteten amningsbilder, eftersom de följer sajtens användarvillkor. Men foton som visar ett fullt exponerat bröst bryter mot reglerna och kan tas bort", säger Facebooks talesman Barry Schnitt i ett uttalande.
Facebook har inte bara utsatts för virtuella protester. Ammande mödrar har också protesterat i verkliga livet utanför Facebooks högkvarter i Palo Alto, Kalifornien.

Av TT
expressen@expressen.se

Publicerat 31 dec 2008 08:42:02

Uppdaterad 31 dec 2008 11:10:48

Dela: (?)

Visa fler

Visa länk till artikeln

Translate

Spara

Skriv ut

Det finns 14 kommentarer på artikeln

Logga in och kommentera

Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av

ModerSvea

38 den 31 dec 2008 kl 13:20
Anar en viss moralpanik bland inläggen.

För det första amning är när en bebis äter. Hur man kan bli upprörd detta är obegripligt. Ser ni något sexuellt i dessa bilder så råder jag er att söka hjälp.

För det andra så förmodar jag att dessa mödrar lägger upp dessa bilder för sin kompisar och inte för några pervon.

För det tredje så tycker jag att dessa ständiga artiklar om allsköns silikondonnor, ingen nämnd ingen glömd, som Expressen och CO envisas med att publicera är sju resor värre. Nej, jag är inte avundsjuk tycker bara att det finns viktigare saker att skriva om en folk som är fullpumpade av silikon och Botox.

Postat av

Linc

58 den 31 dec 2008 kl 12:33
Internet-ammning = senaste ilandsidiotin. Förstår inte varför ammande mammor är så heliga och aldrig får ifrågasättas. Visst- ammning är naturligt men för den skull behöver ju inte hela världen se. Måste väl finnas hundratals möjligheter att fota mamma och barn utan att mamman samtidigt måste få visa brösten. Hur roligt är det för vuxna barn att komma på att det cirkulerar bilder på nätet där både dom själva och mamman är halvnakna i en mycket privat situation? Fattar dessa mammor inte att om dom lägger ut bilder på nätet så har dom omedelbart och för evigt förlorat kontrollen om och hur dessa bilder kommer att användas i framtiden? "Barnens bästa?" NOT!

Postat av

ChampawatTiger

41 den 31 dec 2008 kl 12:11
Man ska alltid tänka sig för vilka bilder man lägger på nätet - en gång där är alltid där. Som redan skrivits finns det trådar på forum som Flashback där man frossar i den typen av bilder, tyvärr. Finns ju tom trådar där dom letar bilder på tjejer som visar upp kläder till salu på Tradera och liknande och kommenterar deras kroppar. Sjukt men verklighet.

Postat av

Fregglar

31 den 31 dec 2008 kl 12:05
Vill tillägga att vad ba skrev är prick på. USA är väl en av de största länderna i världen med en bred porrindustri. Att dra alla över en kant och säga att de är pryda går inte. USA har ju en hel del perversa typer, det är ju helt klart! ^_^

Postat av

il vampiro den 31 dec 2008 kl 12:02
Man behöver inte vara med i facebook om man inte vill, men vill man det, skall reglerna följas.Passar det inte, finns det andra sajter i vilka tuttarna visas öppet.

Postat av

Fregglar

31 den 31 dec 2008 kl 12:02
Som jag sa tidigare så ser jag inte detta som nåt tabu eller liknande, vill människor visa upp sin kropp, gör så, men på rätt ställe i så fall. Facebook har ju satt upp vissa regler vilket man har rätt att tacka nej till då man registrerar sig. Jag ser inte vad som är så oklart i detta fallet? Folk får väl rätta sig efter vad som står skrivet, allt annat är ju ett brott av detta, hur tabu eller kränkande av "rättigheter" det nu än må vara. Det är INTE era rättigheter att lägga upp bilder på tuttar eller andra bilder som kan anses sexuella om nu sidan i sig inte säger annat. Läs avtalen och följ dom... *suck*

Postat av

ba den 31 dec 2008 kl 12:00
Visst har USA en mer kristen kultur men också en väl utbyggd porrindustri och bordellverksamhet. Kyrkan på förmiddagen och horhuset på eftermiddagen, bara man ingte vixsar några bröstvårftor på bild på Facebook.

Postat av

Hedde

24 den 31 dec 2008 kl 11:54
Bryr mig inte egentligen, men man får tänka på att USA har en betydligt mer kristen kultur än vad vi har i Sverige, och man ser på nakenhet på ett helt annat sätt än här, så vi får helt enkelt leva med det...
Sen kan man ju fråga sig varför visa nödrar är så exhibitionistiska att de nödvändigtvis måste visa upp sig när de ammar inför hela Internet, amningen är ju ändå till för barnet, inte resten utav världen.

Postat av

Nefertite2

44 den 31 dec 2008 kl 11:45
Jag kan tycka att det är bra att de tar bort dem även för kvinnornas egen skull. För det är många som ångrar sig efteråt, när de har "nyktrat till" lite från euforin efter förlossningen, då både bilder av bröst och i vissa fall underliv (förlossningsbilder) har känts rimliga att lägga ut på nätet.

Men när de ångrat sig har det varit för sent, för bilderna har redan spritts och använts i sammanhang som de aldrig hade kunnat tänka sig.

Jag vet att sajterna Familjeliv och Flasback haft en liknande problematik: mammor har lagt ut foton på sig själva i avklätt tillstånd på Familjeliv som är en mammasajt, och dessa har sedan kopierats av män på Flashback som suttit där och diskuterat dem i råa sexuella termer.

Postat av

liliella den 31 dec 2008 kl 11:41
Men Herregud .. i dessa dagar med porrbilder i vanliga tidningar så stoppas bilder på ........ OTROLIGT ....ammande mammor.......
Men det går bra att sätta in bilder på nakna filmstjärnor o vise versa ...

1 2 Nästa

För att anmäla ett inlägg, klicka på

JUST NU: Nytt kontrakt för HV-back "Gjort gott intryck på oss."