Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
DIKTATUR ÄR FEL. För oss spelar det ingen roll om diktatorn är svart eller vit. Diktatur, förtryck och tortyr är alltid lika fel oavsett om det sker i Vitryssland, Zimbabwe eller Saudiarabien, skriver folkpartisten Birgitta Ohlsson och Vera Nyblom, vice ordförande i Movement for democratic change:s svenska avdelning.

SABUNI LÅTER SOM MUGABE

I går menade Kitimbwa Sabuni på denna sida att kampanjen mot Robert Mugabe drivs av en dold, kolonialistisk agenda. I dag svarar Birgitta Ohlsson (fp), som Sabuni särskilt pekade ut, tillsammans med Vera Nyblom från det zimbabwiska oppositionspartiet MDC.
De skriver: Trots att tusentals människor torterats under våren. Trots att ingen längre kan säga att vi inte vet vad som pågår i Zimbabwe. Trots att svenska medier för första gången öppet visat bilder från tortyren väljer Kitimbwa Sabuni att skriva en debattartikel utan att nämna våldet som pågar under diktator Mugabes ledarskap just nu. I stället ligger hans fokus på att misstänkliggöra de som engagerar sig för frihet.

Kolonialnostalgiker, västmarionetter och delar av en brittisk kampanj mot Robert Mugabe. Ja, vi har hört det förut. Vi som aktivt stödjer förändring i Zimbabwe, tror på Morgan Tsvangirai som framtida president och säger att MDC är landets bästa parti brukar bemötas nedlåtande i Zimbabwe av Mugabes diktaturregim. Men sällan i Sverige och sällan av personer som representerar en organisation för exilafrikaner, där många flytt från sina hemländer for att de utsatts for samma tortyr och diktatur som Mugabe står for.
Det är tråkigt att Kitimbwa Sabuni följer i samma anda med sin artikel på gårdagens SIDAN 4. Som om vi som ihärdigt kritiserar Robert Mugabes diktatur måste ha en dold agenda. Mugabe klappar händerna då ännu en person har gått på hans propaganda om att vi som vill ha fria val i Zimbabwe bara är britternas marionetter. Lika nöjd har Mugabes regim varit när afrikanska grannländer i regionen köpt samma retorik utan att knappt reflektera över hur deras egen trovärdighet globalt raseras om de inte ens kan fördöma diktaturer på hemmaplan.

Jag, Birgitta, tillhör som liberal folkpartist, ett parti som var en av de första krafterna i västvärlden att stödja befrielserörelserna i södra Afrika och inte minst i Zimbabwe. Kampen mot den vita kolonialismen bar denna rörelse också i Sverige. Jag gjorde själv mina första resor i landet för snart tio år sedan då fp:s biståndsorgan SILC drev ett projekt för att stödja kvinnorna i fackföreningen PSA som framförallt organiserar kvinnor i offentlig sektor. Sedan dess har jag aldrig kunnat glömma detta fantastiska land, med starka människor och en potential att bli Afrikas framgångssaga. Jag har alltid förespråkat en jordreform och känner ingen västerländsk politiker engagerad for Zimbabwe som är emot detta.
Jag, Vera Nyblom, är född i Zimbabwe och uppväxt i ett land som var ett av Afrikas rikaste med utvecklat jordbruk, naturtillgångar och alla möjligheter att kunna föda sin befolkning, ge alla barn skolgång och hälsovård. I dagens Zimbabwe dör varje vecka 3 500 personer av svält, undernäring och HIV. Kvinnorna som lever i landet har världens kortaste medellivslängd, 34 år, och ekonomin skenar vilt med världens högsta inflation. Afrikas kornbod har sjunkit till botten.
Trots att uppemot 80 aktivister ur oppositionen mördats sedan första valomgången i mars 2008. Trots att tusentals människor torterats under våren. Trots att ingen längre kan säga att vi inte vet vad som pågår i Zimbabwe. Trots att svenska medier for första gången öppet visat bilder från tortyren väljer Kitimbwa Sabuni att skriva en debattartikel utan att nämna våldet som pågår under diktator Mugabes ledarskap just nu. Istället ligger hans fokus på att misstänkliggöra de som engagerar sig för frihet.

Det är sant att lidandet för Zimbabwes folk inte började med Robert Mugabe. Vi har tidigare på denna debattsida skrivit om den avskyvärda vita kolonialistregimen under Ian Smith i Zimbabwe. Vi har i artiklar lyft fram hur många av Mugabes brott som Gukurahundi-slakten som började i mitten av 1980-talet då minst 20 000 avrättades. Vi har beskrivit Operation Murabatsvina (drive out trash) år 2005, då 700 000 fick sina hem förstörda. Vi har vittnat om de senaste månadernas Operation Mavhoterapapi (who did you vote for), där väljare som röstat på MDC (Movement for democratic change) straffats med tortyr, nedbrända hus och förföljelse.
För oss spelar det ingen roll om diktatorn är svart eller vit. Diktatur, förtryck och tortyr är alltid lika fel oavsett om det sker i Vitryssland, Zimbabwe eller Saudiarabien. Det är dock sorgligt att Afrosvenskarnas riksförbund representeras av personer som Sabuni som inte förmår att se skillnaden mellan frihet och förtryck. Tänk vilken kraft Afrosvenskarna skulle vara om de i stället kunde vara glasklara i sin kritik mot Afrikas diktatorer oavsett om de styr Zimbabwe, Sudan eller Libyen. Alternativen i Afrika 2008 står inte heller mellan vit kolonialism och svart diktatur. Släpp den diskussionen, det gjorde demokratiaktivister på plats för länge sedan. Allt fler länder på den afrikanska kontinenten väljer demokratin med fria, öppna och rättvisa val. Det är denna väg vi måste stötta oavsett om det gäller Zimbabwe, Rwanda eller Sydafrika. Zimbabwes folk vill inte ha några smulor från vare sig britternas eller diktator Mugabes bord. De vill ha hela menyn av rättigheter.
Birgitta Ohlsson är utrikestalesman och riksdagsledamot (fp)
Vera Nyblom är exilzimbabwier och vice ordförande i oppositionspartiet MDC:s,Movement for democratic change:s svenska avdelning.



BIRGITTA OHLSSON
VERA NYBLOM
Birgitta Ohlsson är utrikestalesman och riksdagsledamot (fp)
Vera Nyblom är exilzimbabwier och vice ordförande
i oppositionspartiet MDC:s,
Movement for democratic change:s svenska avdelning.

Publicerat 25 juni 2008
Uppdaterad 25 juni 2008
Tyck till
Det finns 33 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Det är ju intressanta att svenska medier så tydligt avstår från att upplysa läsarna/tittarna om att Mugabe är, och har alltid varit, en inbiten socialist. Det är ju socialismen och inte diktaturen i sig som skapat misären. Mugabe var alla svenska sossars favorit fram till slutet av 90-talet. Var har alla dessa röda ryggdunkare tagit vägen nu?

Man undrar ju vad Nyamko tycker om sin farbrors utspel. Hon har ju behandlat honom påtagligt kallsinnigt tidigare, men direkt kritik verkar hon inte vilja delta i. Eller delar hon kanske hans uppfattning i det här fallet?

Befria folket från den här mordmaskinen.

Självklart har Mugabe rätt att mörda sitt folk. Vi ska inte ingripa och tvinga på dom vår kultur. Vi får inte kränka deras suveränitet som i Irak. Vi måste dessutom ta hand om alla flyktingar han skapar med våra pengar. Vi behöver inte tvinga dom att lära sig svenska eller jobba. Dom ska få bo vart dom vill. Får dom inte jobb är det vårt fel.

Toby
Mina ögon är vidöppna seende en mordisk kommunistdiktatator som inte tål någon som helst opposition. Men vi vet förstås att marxism och demokrati är oförenliga. Hög tid att Mugabe och hans gangstergäng avsätts.

LarsP:
Tycker det verkar som att det är du som blundar och bara ser EN sida av saken - inte jag. Jag nämnde ju i mitt första inlägg att Mugabe inte har utvecklats åt rätt håll. Sedan finns dock anledning att tro att det finns överdrifter och vi kan konstatera att liberalerna var emot jordreformen redan från början, i början på 2000-talet. Vi kan konstatera att det finns olika intressen i grunden. Vi kan också konstatera att Zimbabwe har utsatts för sanktioner. Det går inte att låtsas som att detta handlar om en galen afrikan. Det gäller att se hela bilden. Läs Sabunis artikel, helt enkelt.

De få som försvarar förtryckaren Mugabe är oförbätterliga kommunister och diktaturkramare. Inte mycket att bry sig om. Huvudsaken är att Mugaberegimen tas bort illa kvickt.

J-E Modig: Den "förvirrade kvinnan" i ring P1 heter Kerstin Björnheden har bott flera år i Zimbabwe. Hon har skrivit en D-uppsats om Zimbabwe och demoniseringen av Mugabe. Jag överlåter åt var och en att bedöma vad som är förvirrat och vad som inte är det. Varsågod:
http://www.africagroups.org/pdf/uppsats_bjornheden- .pdf.

Varför tar inte stormakten i hårdhandskarna o tar bort honom på nåt sätt! Är för det inte finns naturresur i området.? Annars hade både ryssar o amrikaner redan gjort nått! I mellarsaöster är alla väldigt aktiva men där finns olja o andra naturresurs! Troligen en av flera orsaker enlig mig!

Philo, jag beskrev kommunismen!
Mugabe var adlad av Englad och då är man definitivt inte kommunist!
Kommunisterna kör så hårt att Engelsmännen skroker högt när kommunisterna "kommer"!
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Sök debattartiklar
Sök ledare