Växthuseffekten inget hjärnspöke
Och det stämmer naturligtvis, men framför allt är det en provokation mot klimatet och ekosystemen.
Bara populistpartier kan lova allt åt alla, för oss övriga handlar politik om att hantera målkonflikter. Vill vi flyga ännu mer eller i stället satsa på miljövänligare transportslag?
En optimalt fungerande marknadsekonomi förutsätter att priset för en vara eller tjänst bär sina produktionskostnader.
Något som i dag inte gäller flygresor då utsläppen förorsakar accelererande växthuseffekt och kostnaderna som följer av detta lämpas över på samhället, alltså även på de skattebetalare som sällan eller aldrig flyger.
Att införa en flygskatt korrigerar i någon mån den här skevheten och gör det attraktivare att välja tåg och andra miljövänligare transportmedel.
Är det verkligen en orimlig uppoffring att avstå från de ofta tämligen blygsamma tidsvinster som inrikes- flyget erbjuder?
Får solidariteten med framtida generationer - och alla de fattiga människor i utvecklingsländerna som först och hårdast drabbas av klimatförändringarna - inte kosta något alls?
Finns det inte bättre sätt att lyfta Göteborgsregionen än satsningar på fossilberoende teknologi?
Eller är växthuseffekt och sinande oljekällor bara miljöpartistiska hjärnspöken?
Förnybar energi är den bransch som globalt växer i särklass snabbast och har skapat 21000 arbetstillfällen i Danmark och i Tyskland sysselsätter hela 280000 personer, och i Nordsjön har Storbritannien inlett världens hittills största vindkraftssatsning.
Och detta beror på något.
Valter Mutt
förstanamn på Miljöpartiets
riksdagslista i Göteborg
Ledarsidan svarar:
Är det en orimlig uppoffring att avstå från inrikesflyget?
Det är inget fel att arbeta för förnybar energi ochmot växthusutsläpp. Problemet är Miljöpartiets tunnelseende i frågan. Om Sverige ensidigt inför en flygskatt betyder
det bara att arbetstillfällen och resande flyttar utomlands. Växthuseffekten påverkas inte alls. Vad än Sverige gör eller inte påverkar inte jorden alls efter vårt land bara står för 0,2 procent av alla växthusgaser.
Det enda sättet att hantera hotet mot klimatet är breda internationella
överenskommelser. Miljöpartiets starka vilja att göra Sverige till en experimentnation för sina idéer är inget annat än – just – populism.
Det verkar handlingskraftigt och går att ladda med känslomässiga uttalanden om den fattiga världen. Men utsläppen av växthusgaser påverkas varken åt det ena eller andra hållet.
Att verka inom EU, att få Europa att gå i takt, att trycka på USA och samarbeta med Indien och Kina däremot ger tydliga resultat. Det gör inte billiga politiska poänger.
Jimmy Fredriksson
