Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Växthuseffekten inget hjärnspöke

GT:s ledarskribent Jimmy Fredriksson karaktäriserar satsningar på flyg som "en provokation mot Miljöpartiet" (4/2).
Och det stämmer naturligtvis, men framför allt är det en provokation mot klimatet och ekosystemen.

Bara populistpartier kan lova allt åt alla, för oss övriga handlar politik om att hantera målkonflikter. Vill vi flyga ännu mer eller i stället satsa på miljövänligare transportslag?
En optimalt fungerande marknadsekonomi förutsätter att priset för en vara eller tjänst bär sina produktionskostnader.

Något som i dag inte gäller flygresor då utsläppen förorsakar accelererande växthuseffekt och kostnaderna som följer av detta lämpas över på samhället, alltså även på de skattebetalare som sällan eller aldrig flyger.
Att införa en flygskatt korrigerar i någon mån den här skevheten och gör det attraktivare att välja tåg och andra miljövänligare transportmedel.
Är det verkligen en orimlig uppoffring att avstå från de ofta tämligen blygsamma tidsvinster som inrikes- flyget erbjuder?

Får solidariteten med framtida generationer - och alla de fattiga människor i utvecklingsländerna som först och hårdast drabbas av klimatförändringarna - inte kosta något alls?
Finns det inte bättre sätt att lyfta Göteborgsregionen än satsningar på fossilberoende teknologi?

Eller är växthuseffekt och sinande oljekällor bara miljöpartistiska hjärnspöken?
Förnybar energi är den bransch som globalt växer i särklass snabbast och har skapat 21000 arbetstillfällen i Danmark och i Tyskland sysselsätter hela 280000 personer, och i Nordsjön har Storbritannien inlett världens hittills största vindkraftssatsning.
Och detta beror på något.

Valter Mutt
förstanamn på Miljöpartiets
riksdagslista i Göteborg

Ledarsidan svarar:

Är det en orimlig uppoffring att avstå från inrikesflyget?

Det är inget fel att arbeta för förnybar energi ochmot växthusutsläpp. Problemet är Miljöpartiets tunnelseende i frågan. Om Sverige ensidigt inför en flygskatt betyder
det bara att arbetstillfällen och resande flyttar utomlands. Växthuseffekten påverkas inte alls. Vad än Sverige gör eller inte påverkar inte jorden alls efter vårt land bara står för 0,2 procent av alla växthusgaser.

Det enda sättet att hantera hotet mot klimatet är breda internationella
överenskommelser. Miljöpartiets starka vilja att göra Sverige till en experimentnation för sina idéer är inget annat än – just – populism.

Det verkar handlingskraftigt och går att ladda med känslomässiga uttalanden om den fattiga världen. Men utsläppen av växthusgaser påverkas varken åt det ena eller andra hållet.

Att verka inom EU, att få Europa att gå i takt, att trycka på USA och samarbeta med Indien och Kina däremot ger tydliga resultat. Det gör inte billiga politiska poänger.

Jimmy Fredriksson

Publicerat 10 februari 2010
Uppdaterad 10 februari 2010
Tyck till
Det finns 1 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Förnybar energi växer tack vare kraftiga subventioner. Allt mer av tillverkningen sker i Kina mha kolkraft.
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
saule
Kvinna, 52 år
Göteborg


Läs mer om mig »
GBGjohan
Man, 40 år
Göteborg


Läs mer om mig »
Blueeyedbobba
Kvinna, 43 år
Göteborg


Läs mer om mig »
Havsvind
Man, 36 år
Göteborg


Läs mer om mig »
Jag är en

som söker en
i
som är mellan: och: år.

BLOGG

Ingrid Norrmans kulturblogg

 
Sök och boka charterresan här
Hitta billigaste charterresan från Ving, Fritidsresor, Apollo, Solresor m fl. Boka direkt online.

Annonsera här