Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Hamburgerkrig kan få EM-matcher att flyttas

Hamburgerkriget har blossat upp igen och U21 EM kan flyttas.
Uefa vill tvinga Max i Borås att hålla stängt hela dagarna - vilket skulle gynna huvudsponsorn McDonalds.
Genom GT.se lämnar nu Richard Bergfors över beslutet till läsarna: Ska Max ge upp eller stå på sig?
Ska Max stå upp för sin sak - eller ge upp och rädda EM-festen?
Stå upp för sin sak.
Ge upp och rädda festen.

Hamburgerkriget pågick i månader innan det fick ett slut - trodde alla. Max gav löfte om att hålla stängt tre timmar före och en timme efter match då U21 EM skulle avgöras i Borås. Hamburgerkedjan tackade också nej till ekonomisk ersättning från kommunen.
Men Uefa nöjde sig inte med det.
– Kommunen fick ett brev från Uefa där de kräver att vi måste ha stängt alla dagar - trots att det inte är match. Det låter ju helt bissart, säger Richard Bergfors, vd på Max.
Han fortsätter:
– Uefa hade inte varit glada över att vi skulle få ställa upp en mobil kiosk utanför arenaområdet. Men de kan väl inte bestämma över en hel stad?


McDonalds huvudsponsor

Då turneringens huvudsponsor är McDonalds anar Max vd att det inverkat beslutet.
– Det luktar konspiration. För dem blir det jättebra om vi stänger får då säljer de mer hamburgare.
För att rädda fotbollsfesten i Borås lämnar nu Richard Bergfors över beslutet till boråsarna själva. Genom omröstningen på GT.se får allmänheten ta beslutet om Max ska foga sig för Uefas krav - eller stå på sig.
– Fotboll ska ju vara roligt, men det handlar uppenbarligen bara om pengar och affärer. Vi lovar i alla fall att rätta oss efter boråsarnas beslut, säger Richard Bergfors.


Kan flyttas

Flyttas matcherna från Borås lutar det, enligt Richard Bergfors, på att det blir på Råsunda i Stockholm som de spelas. Problemet: Det finns en Maxrestaurang även bredvid denna arena.

Av Victor Stenquist
victor.stenquist@expressen.se

Publicerat 18 juli 2008
Uppdaterad 19 juli 2008
Tyck till
Det finns 71 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Mycket fult att formulera frågan: "Ska max STÅ UPP för sin sak eller GE UPP?"
Vad fasen svarar man på en sån fråga om man inte är särskilt insatt.
det handlar inte om det, det handlar om att mcdonalds är sponsorer och sånna är reglerna.

Flytta EM:et till en riktig arena så slipper vi hela problemet... riktiga arenor har riktigt GRÄS och fotboll ska spelas på GRÄS, det har UEFA alldeles rätt i och Borås jävligt fel i mes sitt jävla konstgräs. Bästa lösningen! Tycker arenaproblemet är större än vilken jävla skithamburgare man ska äta eller vem som ska ha öppet. sen är det väl upp till alla tt äta var de vill, jag tänker då varken äta på Mc D eller Max, samma skitmat.

Sen har ju nån rätt i att det självklart är de som skrivit avtalet som är ansvariga...

Mitsu 30 den 20 jul 2008 kl 10:13
Håller fullkomligt med dig om att avtal är till för att följas. Problemet är bara i detta fall att man vill stänga ner ett privatägt företag till förmån för ett annat. Det är inte att konkurrera på lika villkor. Max skulle aldrig t.ex. kunna tävla med McDonald om att bli sponsor då de inte är ett multinationellt företag med mycket stora resurser i marknadsföringspengar. Hade du om du hade ägt ett företag velat stänga ner din verksamhet under en period där du vet att du har stora intäkter för att det finns ett avtal som har skrivits över ditt huvud?

Uefa och Mc profit kan ta sin match och dra åt h*****e. MAX ska absolut inte stänga. Gör dom det ska jag sluta äta på Max.

Om jag vill gå på matchen kan jag betala biljetten med mitt VISA kort, Master Card är ju också sponsor? Myglar Blatter får inte styra vad som sker utanför arenan.

Tagande & givande på rättvis bas borde vara det rätta.

Om nu Max skall hålla stängt så borde de få ett dokument från McDonalds som ger Max rätt att stänga McD i motsvarande grad ifall Max själva sponsar något.

Det är ju inte orimligt på något vis och självklart så går McD med på detta... eller hur!


.
Man måste kontrollera avtalet för U21 i Borås.

Avtal är till för att följas. Om det är någon som skall klandras då är det de som godkänt avtalen.

Sen kan man ju se detta som vad man vill när man inte vet vad avtalen säger.
.

Detta är väl ett ypperligt tillfälle för McDonald och övriga sponsorer och se om det är lönsamt för ett företag att sponsra olika tillställningar. Förmodligen kommer de att upptäcka att Max kommer att vinna i Borås då vi faktiskt har fri konkurrens i Sverige. Vad gör UEFA och FIFA när H&M sponsrar ett event? Skall Lindex o KappAhl stänga då? Nej fy sjutton för maktfullkomliga gubbar som tror att bara för att de sitter högst upp i fotbollseliten kan bestämma över såväl privata som offentliga företag. Hej Max, stå på er!

Om nu Max tvingas stänga ja då ska dom begära too miljoner euro i skadestånd av ägarna till arenan & lika mycket av svenska fotbollsförbundet & lika mycket avUEFA & FIFA....
Har väl aldrig hört på maken att internationella organisationer ska komma & säja till aat nu ska du hålla stängt en vecka....
Nä dra dom åt helvete & hoppas MAX står på sej & vägrar stänga för dom har ju ett gällande hyreskontrakt & där lär det väl inte stå nåt om stångning...
/ kvasthilda

Haha! Löjligt! Hoppas verkligen inte Max viker ner sig. Dom har ju ett avtal med arenan i Borås. Och Uefa har inget med den privata marknaden att göra.
1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
honey
Kvinna, 57 år
Göteborg


Läs mer om mig »
GBGjohan
Man, 40 år
Göteborg


Läs mer om mig »
tarja
Kvinna, 47 år
Göteborg


Läs mer om mig »
Akam22
Man, 21 år
Göteborg


Läs mer om mig »
Jag är en

som söker en
i
som är mellan: och: år.

BLOGG

Ingrid Norrmans kulturblogg
BLOGGKai MartinGT-krönikör
BLOGGJimmy FredrikssonLedarskribent GT

 
Sök och boka charterresan här
Hitta billigaste charterresan från Ving, Fritidsresor, Apollo, Solresor m fl. Boka direkt online.

Annonsera här