Diskutera allt om valet här!

Det finns 264 kommentarer på artikeln

Logga in och kommentera

Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av

Forsbackamannen

33 den 12 nov 2009 kl 07:53
Det ser ut som om vi lever i en period av en snabb, systematisk och mycket konsekvent demontering av demokratin.

Det kommer att bli en kollaps av EU ganska så likt det som hände när Sovjetunionen kollapsade.

Europol med personal från det förra Stasi or Securitates officerare hoppas inte de växer till något KGB ingen får tänka annorlunda, jag menar att de jordgubbe ätande fierna kommer inte ta hand om sånt. Stasi or Securitates
bara slå på wikipedia.org så vet ni vilka som jobbar i Europol.

Postat av

LÖVIS

67 den 12 jun 2009 kl 01:29
Vad tror Ni det betyder vad Svenska politiker heter eller vilket parti de tillhör.
De får skaka tass med de stora, sedan hålla käft och göra vad kapitalorganisationen bestämmer. EU och FN är också en förvaring för syns skull. Valsedlarna gör att några politiker kan välja om gardinerna skall vara blå eller gröna i tjänsterummet. Resten är avgjort över deras huvuden.

Postat av

nattnorrköping

109 den 11 jun 2009 kl 00:37
hörde vi ett rödgrönt Ouuups??

kanske dags för mp att lämna "samarbetet" och bli ett respektabelt mitten parti och inte dras ner av vänstern som ändå hatar mp och sossana som inte vill eller kan nått??

Postat av

korall

58 den 10 jun 2009 kl 23:01
Oberorende valresultat befinner sig Sverige i en mkt besvärlig situation med massarbetslöshet, och en tydlig permanent hög arbetslöshet för de unga, samtidigt som de svenska pensionärerna, också sedan lång tid tillbaka tillhör bland de fattigaste i EU.

Postat av

biggles555 den 10 jun 2009 kl 19:13
Om svartjobbaren evon blir sjuk eller handikappad vilka pengar vill han då ha i försörjning svarta eller vita ?

Postat av

biggles555 den 10 jun 2009 kl 19:08
Men hallå Skölden! Skrattar bäst som skrattar sist.
Om alla politiker är värdelösa ,varför inte bli politiker herr Sköld vilket lätt race för dig som i sin självgodhet uppfattar sig som ett ljus bland värdelösa politiker.

Postat av

försvarare

69 den 10 jun 2009 kl 15:50
Löjligt att ta upp M Paulsens ekonomi i debatten. Alla har vi våra lik i garderoben.
Prata om det ni ska istället. Marit P lyckades med hon föresatt sig: att tala väl om EU och bli invald. Inte bara för sin egen skull, utan därför att EU är ett stort fredligt projekt i ett Europa som splittrats och startat två världskrig!
Den som har erfarenhet av kommunism och nazism vet vad detta betyder. EU:s mål är därför att stå upp mot all extremism och rasism. I Sverige finns många ultra nationalister som döljer sin agenda inom olika partier, och som hela tiden pratar skit om EU och euron.

Postat av

preact

70 den 10 jun 2009 kl 14:42
Detta var "medias val"! Hade dessa varit demokratisk parti-politiskt obundna, och utfört det arbete media syftar till, hade valresultatet sett annorlunda ut. Undersökande jour-nalestik måste vara riktpunkten och inte ett vänsterjam-ande i tid och otid! Marit Paulsen hade aldrig kommit så långt, om media rapporterat hennes "synder", med kon-kurs och bidragsmusslande på över 4,5 miljoner i bidrag.
Ni tror väl inte att hon tänker/kan förändra det konservativa ändamålet, med tanke på att hon ingår i den liberala gruppen. Hon babblar och babblar, tills hon tvingas vända sin "kappa", precis som övriga liberaler (folkpartister) gör,
när de "stöter på patrull"! Räkna med att Turkiet nu kommer att ingå i "Europas Förenta Stater", även om Fredrik Reinfeldt sagt något annat. Det är ej heller första gången denne växlar ord. Stackars Sverige, och våra fattig-pensionärer...

Postat av

Rune Lanestrand

72 den 9 jun 2009 kl 22:40
Marit - effekten var en media - effekt
Valresultatet gav piratpartiet en plats i EU-parlamentet som visar att svenska folket inte vill ha FRA och ipred.
Folkpartiet är det enda parti i alliansen som gick fram. De EU-vänliga politiska kommentatorerna går i spinn och pratar vitt och brett om en Marit-effekt. Men egentligen är det fråga om en media-effekt. D v s att praktiskt taget alla medier har höjt Marit till skyarna och gett henne ett enormt utrymme i radio, tv och tidningar. Utan att hennes populistiska budskap har synats. Vid en normal mediagranskning hade hon sjunkit ihop som en punkterad sufflé.
I storstäderna där väljarna i åratal hjärntvättats av bonnierpressens folkpartitidningar har man i sin omedvetenhet svalt Marit Paulsens falska lockrop. Medan väljarna på landsbygden som genomskådat hennes lika falska som populära budskap, om att slopa EU:s jordbruksstöd utan att livsmedlen skulle bli dyrare, har satt tummen ned.
Rune Lanestrand
www.smabrukaren.se

Postat av

Astetilus

38 den 9 jun 2009 kl 19:53
Marie-L: "Hur skulle det vara om M lyssnade lite mer på FP, det skulle de vinna på."

Du tänker speciellt på viktiga frågor som....?