Debatt: Omskärelse av pojkar är fel!

Esmail Moloudi är socionom och kontaktperson för kampanjen Nej till Religiösa Skolor.

Att omskära pojkar är ett övergrepp mot barnets integritet. Det innebär att vissa barn utsätts för en plågsam särbehandling i sjukvården.
Enligt Barnkonventionen ska barnen skyddas mot alla former av fysiskt eller psykiskt våld, skada eller övergrepp.
Konventionsstaterna skall vidta alla effektiva och lämpliga åtgärder i syfte att avskaffa traditionella sedvänjor som är skadliga för barns hälsa.
Barnkonventionen är något nytt i debatten angående medicinskt omotiverade kirurgiska ingrepp på minderårigas könsorgan.
Äntligen ser man nu barnet som självständig individ, som själv ska få vara med om viktiga beslut.

Inget barn vill utsättas för smärta och obehag och inte ens föräldrar borde ha rätt att fatta beslut om en onödig och blodig amputation som förändrar ett barns könsorgan för livet.
Skadan innebär att barn berövas sin förhud.
Man ändrar den ändamålsenliga skapelsen.

Kanske kan det tänkas att unga män i en framtid kan komma med ersättningsanspråk, precis som de som i barnåren blev steriliserade inom svensk sjukvård på 30 - 60-talet.
Alla kirurgiska ingrepp kan medföra komplikationer, inga är helt riskfria.
Vid omskärelse utförd i vårt land för några år sedan avled en 3-årig pojke i sviterna efter ett ingrepp utfört av en läkare med svensk legitimation.
Under senare år har ett tiotal anmälningar till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd HSAN ingivits, vanligen av föräldrar, för att ingreppet gjorts ohygieniskt och utan bedövning, och därmed har varit mycket smärtsamt.
Ingrepp har medfört infektioner, tagit orimligt lång tid - i ett par fall mer än en timme - och utförts på ett autistiskt 8-årigt barn, eller genomförts mot den ena förälderns uttryckliga vilja.

I skenet av detta är det mycket anmärkningsvärt att myndigheter inte kan förmå sig att rätt analysera omskärelsefrågan i relation till Barnkonventionen.
När vi nu vet att inga fördelar alls föreligger, bör man kunna lämna denna stenålderstradition. Inga hänvisningar till ålder finns och därför inga hinder att skjuta upp omskärelsen till vuxen ålder.
Sverige var först med att avskaffa barnagan trots att det står i bibeln att man bör aga sina barn.

Låt Sverige också bli först med att avskaffa rituell omskärelse på minderåriga pojkar.
Omskärelse må endast göras på begäran av myndig, upplyst man å egna vägar.
När det gäller olika kulturer och särintressen kan man kompromissa.
Rituell omskärelse skall inte förbjudas, men måste uppskjutas till eget moget avgörande. Barnet måste få bestämma själv, inte gruppen och en stenålderstradition.
Detta är helt i linje med Barnkonventionens andemening och det strider inte alls mot religionsfriheten.
Gud, i fall hon eller han finns, har inget med pojkars penis att göra. Detta är verkligheten bakom lagen om pojkomskärelse i Sverige.

Esmail Moloudi
Socionom och kontaktperson för kampanjen Nej till Religiösa Skolor.