"De upplevde det som en tuff dom"
- De upplevde det som en tuff dom.
17-åringen reagerade lugnt när försvarsadvokat Stefan Risö meddelade domen och straffet. Enligt Stefan Risö hade hans klient inga förhoppningar eller förväntningar på tingsrättens utslag.
- Nej han väntade nog mest på att få en dom. Jag uppfattade det som om han var lättad. Men visst - det är tufft att ta emot en sådan här dom, säger Stefan Risö.
"För höga krav"
Tingsrätten dömde den 17-årige pojken för mord trots att det inte fanns grund för att han hade något aktivt uppsåt att döda. Däremot hade 17-åringen ett så kallat likgiltighetsuppsåt. Det vill säga - han borde ha förstått att Malin troligtvis skulle dö, av våldet och det faktum att hon lades med ansiktet nedåt i en bäck, men struntade i det.
- Jag tycker att tingsrätten ställer för höga krav på en så ung pojke. Att han ska kunna göra sådana bedömningar i den situation han befann sig, säger 17-åringens försvarsadvokat, Stefan Risö.
Sluten ungdomsvård
Han menar att det är klart att hans klient har tagit Malins liv, men aldrig haft den avsikten. 17-åringen borde inte ha dömts för mord, menar Stefan Risö.
- Att dömas för mord är hårt när man bara är 17 år.
Straffet på tre års sluten ungdomsvård är också i överkant, menar Stefan Risö.
- Det är en väldigt hård påföljd för en person i den här åldern.
Av Ulf Mossberg
ulf.mossberg@expressen.se


