Postat av Ordningsmannen 46 den 18 dec 2009 kl 23:20
Maja 70
Kanske inte hårdare straffskala fungerar men det fungerar ju absolut inte med det slappa sättet vi idag behandlar ungdomsbrottslighet!!! Vissa menar att fängelse inte är något som får de som sätts där att bli bättre utan att de istället blir ännu värre. Vad är alternativet då? Semester i Västindien? Och kom inte med begreppet "vård"!
Betydligt längre straff betyder ju i varje fall att de som sitter inne inte kan begå brott mot andra i samhället. Men du tycker kanske inte att det är en vinst? Säg det till alla de offer som har blivit svårt misshandlade, våldtagna, rånade eller till de anhöriga till de som har blivit mördade.
Det har visat sig att väldigt många som tidigare har uttalat sig om mildare straff eller vård för kriminella totalt har ändrat åsikt när någon nära anhörig till dem har råkat ut för något av ovanstående brott. Speciellt ifall det är ett barn till dem! Men sent ska syndaren vakna! Likadant när det gäller så mycket annat! Tragiskt!

Postat av Maja70 39 den 18 dec 2009 kl 22:06
Ordningsmannen: Jag försvarar inte mord. Vad vet du och jag om bakrunden till det här mordet som du pratar om? Jag anser inte att barn skall sättas i fängelse. Varenda intern med lång kriminell bakrund kan nog vittna om hur mycket dom har lärt sig under sin tid i fängelse, vilka kontakter dom har knutit där. Det vore enbart att putta barnen närmre ett kriminellt liv att låsa in dom på det sättet.
Vi borde istället bli bättre på att reagera i tid och på rätt sätt! Du har rätt i en sak.. Om vi ligger tio år efter USA när det gäller ungdomsbrottslighet, så gäller det verkligen att agera nu! Men varför göra om deras misstag? Hårdare straffskala fungerar ju uppenbarligen inte, eller hur?

Postat av Ordningsmannen 46 den 18 dec 2009 kl 21:49
Maja 70
Sverige ligger cirka 10 år efter USA när det gäller det mesta. Vänta 10 år så får vi se var vi är då ifall inget görs.
Och menar du på fullaste allvar att du tycker att 1.5 år på ungdomsvårdsskola är ett tillräckligt straff för ett mord man begått som 16-åring??? Som 14,15,16,17 år vet man mycket väl att man inte ska slå ner pensionärer, misshandla folk, råna folk, vandalisera och mörda!!! Självklart ska det leda till kännbara konsekvenser ifall de begår brott. Vad hindrar dem att fortsätta begå brott ifall de inte får det? Ska du och andra flumnissar prata med dem och förklara för dem att så får man inte göra, det är dumt? Det har ni försökt med nu i 30 år och se så bra det blev!!! Nu är det dags att pröva på andra lösningar!!! Vakna!

Postat av Maja70 39 den 18 dec 2009 kl 21:41
Ordningsmannen: Så vi ska ha samma straffskala för barn som man har i t ex USA och Storbrittanien? Ja, där har man ju definitivt inga problem med ungdomsbrottslighet...

Postat av Maja70 39 den 18 dec 2009 kl 21:33
Ordningsmannen: Så vi ska ha samma straffskala för barn som man har i t ex USA och Storbrittanien? Ja, där har man ju definitivt inga problem med ungdomsbrottslighet...

Postat av Ordningsmannen 46 den 18 dec 2009 kl 21:22
Postat av Ordningsmannen 46 den 17 dec 2009 kl 20:59
Alla ni som anser att man ska tala ungdomar tillrätta på ett vänligt sätt som lever rövare och gör en massa brott kan ju göra det och se vilka resultat ni får!!! HAHAHAHA så otroligt naivt och infantilt!!! Varför tror ni egentligen att det ser ut som det gör i samhället idag? Barn och ungdomar som skriker okvädingsord och hotar(i bästa fall) med stryk till alla som har fräckheten att säga åt dem när de begår brott och skadegörelser. Ungdomar som slår ner folk bara för att de tycker att det är roligt och tufft. Rån och våldtäkter, misshandel och även mord. Detta är ett resultat av alltför mycket daltande med barn och ungdomar!!! De vet ju att det inte händer ett skit oavsett vad de gör. Och finns det inga kännbara konsekvenser av ens handlande, ja då är det inte bara barn och ungdomar som gör som de vill. Nä, inför rejäla konsekvenser även för ungdomars dåliga beteende, och det ska vara rejäla straff. Inte samhällstjänst i 15 timmar för det är inget straff! Och 1,5 års ungdomsvårdsskola för ett mord är ju horribelt!!! Vilka signaler ger det? I början kommer många att förfasa sig över att vi bestraffar deras små söta telningar så hårt men efter ett tag när det börjar ge effekt så tror jag att många kommer att tycka att det är bra. Även för de som är inne på fel spår. Ifall inte vuxenvärlden sätter ner foten så gör vi barnen och ungdomarna en björntjänst!!!

Postat av Maja70 39 den 18 dec 2009 kl 21:11
Argatanten: ...och förresten, vilket språk du har! Det är uppenbarligen fler än våra barn som kan vara fula i mun. Undrar var dom lär sig sånt...

Postat av Maja70 39 den 18 dec 2009 kl 21:09
Argatanten: Om någon skulle smälla till mig av någon anledning så skulle jag nog inte dra mig för att slå tillbaka. Skulle tro att dessa ungdomar funkar likadant. Så om vi fortsätter smälla till våra ungdomar så fort dom gör något fel så kanske vi kan få dom att slåss istället för att cykla på minigolfbanor! Våld föder våld...

Postat av argatanten 58 den 18 dec 2009 kl 20:48
@Anders i Norr den 18 dec 2009 kl 19:39
Jag tycker att det verkar som om du försvarar skitungen. eftersom han ska få härja fritt och trakassera och vara allmänt jobbig så varför ska man inte kunna klappa till honom? Han blir inte bättre men han blir inte sämre heller och om han då vet att han kan få sig en lavett så kanske han låter bli att vara stöddig och tänker sig för. Som rättvisesystemet nu fungerar så är det okay att springa omkring och sabba och stöka och vara storkäftad. INGEN kan göra något och får inte göra något. Och tydligen så har hans föräldrar som inte fattar något heller. Hans morsa rände som en skållad med skitungen till polisen och anmälde 70-åringen för misshandel. Hade jag haft en son som betett sig så, inte fasen hade jag polisanmält gubben utan jag anser att den som illa gör han illa far och det hade varit rätt åt ungen om någon klappat till honom. Om du sen inte fattar att det är helt fel när samhället och vuxna inte får reagera på snorungars vilda framfart, då är det nog något hos dig som fattas. Och det är skillnad på misshandel och ett par örfilar. Och jag förstår att du sitter inne med en lösning på vad man ska göra med dessa skitungar eller? Jag förstår oxå att du är en dumflum som växt upp med curlingföräldrar. Och som sagt du borde nog lyssna på skitungen men du lär väl fortfarande tycka att det var för jävligt att han fick sig ett par örfilar. Mot dumhet kämpar till och med gudarna förgäves(obs gammalt ordspråk) Du verkar inte ha förstått att samhället idag är för slappt mot gangsterglin. Men du kanske ändrar dig när du kommer att drabbas eller någon närstående. Då kanske dina rosafärgade glasögon faller av dig. För du verkar inte se särskilt klart.

Postat av Anders i Norr den 18 dec 2009 kl 19:39
Argatanten: Ingenstans har du sett mig försvara den unga pojken så du behöver inte be mig lyssna på den där radiointervjun så att jag ska förstå. Han är säkerligen en slyngel som behöver en vuxenvärld som reagerar. Du undviker ju dock att diskutera varför du tycker att det är okej att ge barn och ungdomar örfilar men inte vuxna? För jag antar att du inte går omkring och smäller till vuxna så fort du surnar till?

Jag förstår nämligen inte vad det är som blir bättre av att slå till någon? Tror du på fullt allvar att den där killen ändrar sitt beteende för att arga gubbar som Ronald ger dem en örfil? Och var går gränsen för vilket våld som är tillräckligt för att de ska bättra sig? Varför inte ta till lite mer ordentlig misshandel så att de blir duktiga och lydiga medborgare.