Postat av Ghost 2 den 14 maj 2007 kl 14:21
Med den typ av argumentation som förs av motståndarna här, kan INGEN per definition ägna sig åt psykologi, eftersom ingen människa är utan fel och brister, vare sig detta gäller fysiskt, mentalt elle uppfattningsmässigt sett.

OM man själv lider av att vara inskränkt, och har det som ett problem, vad är då bäst? Att gå till en lika inskränkt psykolog, eller till en som har förmågan att vidga vyerna, och hjälpa genom egen erfarenhet och egna upplevelser?

Kan en som aldrig upplevt vissa situationer, verkligen sätta sig in i dem, och hjälpa personerna att komma över dem?
Kan en person som aldrig riktig fått sig några törnar i livet, verkligen förstå och sätta sig in i problematiken bakom hur hårt drabbade människor känner sig och upplever saker och ting, utan att bara svamla i största allmänhet?

Jag har jobbat tillsammans med psykologer och andra, och sett hur långt mycket mer folk som har lite "bakgrund" av olika slag har att ge sina patienter, än de som inte har detta, och vinnaren i fallen med de mer vidsynta psykologerna, är tveklöst patienten.

Postat av Horus 88 den 14 maj 2007 kl 13:00
Många Kvinnor vill visa upp sig typ blotterskor va e problemet?

Postat av choklad den 14 maj 2007 kl 11:12
Okej Roland Petterson... men du känner dig avslappnad att gå till en psykolog som figurerar naken på gaytidningars första sida. Du litar på att den typen av bekräftelsesökande människa är stark nog i sig själv att ge dig råd och styrka i livet?

Postat av Roland Pettersson 109 den 14 maj 2007 kl 10:37
Jag kan inte tänka mej att gå till en psykolog som har den feministiska och islamistiska åsikten att nakenmålningar och nakenfotografier skall förbjudas.

Postat av Ghost 2 den 14 maj 2007 kl 10:29
Till Eva L och andra i samma hoog...

Saknar sjaelvrespekt? Inte tusan goor hon det...
Det hon gjorde, var ett alldeles medvetet val, och hon var tydligen vael medveten om sin kropp, och ansag att den var vaerd att visa for vaerlden, pa ett saett som inte faller dig i smaken.

Betyder det att hon ar "sjuk" och daermed behover vaardas, eller aer mindre vaerd for det, bara foor att du och andra moralpaniker inte delar hennes uppfattning, och anser att det ni sjaelva inte vaagar/vill skall foornekas eller an vaerre, foorbjudas?

Skulle snarare saega att om det ar naagon som behover "vaard" av nagot slag, sa aer det alla dessa med akut moralpanik, daer dessa personer inte formaar att se och vaerdera saker som personlig frihet och sjalvbestaemmande i ett stoorre perspektiv.

Ja, jag pratar laangt hellre med en person som ar "trasig" och saknar "sjaelvrespekt" enligt din uppfattning, aen med dig, eftersom du just bevisat att du har en inskraenkt instaellning till din omvaerld, inte vaagar saetta dig in i din omvaerld, att prova saker och ting, att skaffa sig nya erfarenheter, vad de aen maa vara.

Jag pratar laangt hellre med en person som aer fri nog i sitt sinne, att kunna straecka ut det till naagot de annu inte upplevt sjaelva, genom sin egen inneboende oppenhet foor det som vissa andra anser "omoraliskt" eller paa annat saett inte skulle kunna taenka sig goora, och daermed laettare kunna relatera till olika saker och ting.
Det handlar om en sinnesinstaellning, snarare aen om grejen "att vika ut sig" som saadan.

Sen kan man ju alltid fraaga sig, som sagt var, var gaar skiljelinjen mellan "konst" i formen av en nakenmodell i latt erotisk pose pa en tavla, som alla mer eller mindre accepterar rakt av, och bild i en tidning av samma sak?

Allt ligger i betraktarens oogon, och om man ser porr, eller om man ser en bild av en vacker kvinna/man i en utvikstidning, sager mer om personens moral och etikuppfattning, an dennes omgivning eller nagot annat.

Porr blir det naer huvudsyftet med det hela aer just att vara "runkobjekt", men aterigen, detta aer nagot som definieras i betraktarens oogon...

Sorry for avsaknaden av aa ae oo...

Postat av Martin006 den 14 maj 2007 kl 10:08
Vill tjejen vika ut sig, har ingen annan med det att göra, vi lever i en demokrati med yttrandefrihet.. Finns det dom som tror..

Postat av Saladin 37 den 14 maj 2007 kl 09:53
Det är så patetiskt med människor som tror att man kan göra vadsomhelst utan att andra kan få ha åsikter om det. Jag har full förståelse för att hon anses som olämplig. Jag skulle inte vilja gå till en psykolog som vikt ut sig.

Postat av choklad den 14 maj 2007 kl 09:43
Jag skulle iallafall inte känna någon större lust att besöka psykolog, präst, läkare ller gynekolog som vikt ut sig. Spelar ingen roll om det är en man som vikt ut sig i en gaytidning eller en kvinna som vikt ut sig i en herrtidning.

Postat av peo m 1 den 14 maj 2007 kl 09:36
Om Lisa med sin yrkeskunskap skulle göra en profil på det befolkningslager ur vilket det värvades lägervakter i Tyskland på 30- och 40-talen skulle ett antal av skribenterna här stämma in klockrent. ”Tycker du inte som oss är det fel på dig”.

Postat av Sherlock den 14 maj 2007 kl 08:44
Vad spelar det för roll vad människan gjort? psykologer skall ändå bara sitta och säga: hmmm, hmmmm, hmmmm och vad tycker du själv? med jämna och ojämna mellanrum. Sen kan dom tävla med den stackars patienten om vem som kan vara tyst längst, en sorts kallt krieg, som psykologen altid vinner.